دمشق °C
في أعقاب المواجهات العسكرية المباشرة الأولى بين إسرائيل وإيران، والتي وقعت خلال الأسبوعين الماضيين، ناقش المعلقون ما إذا كانت التبادلات انتهت بالتعادل، أو ما إذا كانت إحدى الدولتين قد حصلت على الأفضلية.
وبينما سيستمر هذا السؤال في الهيمنة على العناوين الرئيسية لفترة من الوقت، فإن السؤال الأكثر صلة بالموضوع هو ما إذا كان كلا الجانبين، على الأقل في الوقت الحالي، قد احتفظا بما يكفي من ماء الوجه للتراجع عن حافة الهاوية، أو ما إذا كانا هما وبقية الشرق الأوسط سيضطران إلى الاستمرار في التحديق في هاوية حرب شاملة يمكن أن تجر المنطقة بأكملها إلى الصراع.
الجواب البسيط هو أن أياً من الطرفين غير مهتم بمثل هذه المواجهة، وكلاهما ينقل، بطريقته الخاصة، هذا الافتقار إلى الرغبة أو النية لتصعيد الوضع أكثر من ذلك، في حين لا يفعل سوى القليل جداً على الأقل لتهدئة التصعيد الخطابي بينهما.
أحد الجوانب الثابتة للعلاقات بين هذين العدوين اللدودين هو أن أياً منهما لا يثق في نوايا الآخر، ولذلك يستمران في إرسال رسائل مختلطة من خلال سلوكهما. علاوة على ذلك، لا يمكن النظر إلى الأحداث التي وقعت في الأسابيع الأخيرة خارج السياق الإقليمي الأوسع، ولا سيما الحرب في غزة، وتصعيد الصراع بين إسرائيل وحزب الله على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية، والأنشطة المزعزعة للاستقرار التي تقوم بها إيران من خلال وكلائها في المنطقة.
يمكن بسهولة النظر إلى الغارة الجوية الإسرائيلية التي ضربت بعثة دبلوماسية إيرانية في دمشق في بداية هذا الشهر وقتلت العديد من كبار ضباط الحرس الثوري الإسلامي، على أنها عمل من أعمال التصعيد بسبب مكان حدوثها – ففي نهاية المطاف، السفارات والقنصليات والدول الأعضاء في الحرس الثوري الإيراني. فالبعثات الدبلوماسية تعتبر منطقة ذات سيادة – وأقدمية القتلى.
ومع ذلك، أوقفت طهران إطلاق النار في عدة مناسبات سابقة عندما نُسبت اغتيالات لكبار العسكريين الإيرانيين وكبار العلماء، في بعض الحالات على الأراضي الإيرانية، إلى إسرائيل.
وهذا يشير إما إلى أن النظام الإيراني اعتبر الهجوم على قنصليته في دمشق بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير، وأن الضغوط داخل صفوفه حتى لا يفقد ماء وجهه ويتخذ إجراءات رادعة كانت ساحقة، أو أنه شعر باللحظة المناسبة من أجل جعل إسرائيل في أضعف حالاتها منذ فترة طويلة، نتيجة للعواقب العسكرية والدبلوماسية للحرب في غزة. في الواقع، على الأرجح كان مزيج من هذين العاملين هو الذي دفع إيران إلى الخطأ في حساباتها.
وهناك خطر من أن يتوصل صناع القرار في إسرائيل بالمثل إلى استنتاجات خاطئة من الجهود الجماعية الدولية لتجنب الهجمات الإيرانية بطائرات بدون طيار والصواريخ على إسرائيل.
وقد زعم البعض، وهو خطأ من وجهة نظري، أن قرار إيران بشن هجومها لم يكن أكثر من مجرد مسرحية معقدة، نظرا لأن إسرائيل والولايات المتحدة، إلى جانب دول أخرى في المنطقة، كانت على علم بالضربات مقدما، مما أعطى فرصة للنجاح. لهم الوقت لتقليل الضرر الناتج. لذلك، هناك شعور قوي بأن هذه كانت دراما كان نصها معروفًا لجميع أبطالها.
وحتى لو كان الأمر كذلك، فإن مثل هذا السيناريو لا يمكن أن ينجح إلا طالما لعب الجميع دورهم على أكمل وجه – وكان من الممكن أن ينتهي الهجوم على إسرائيل بكارثة كبرى. ولم يكن إطلاق نحو 350 سلاحاً فتاكاً عملية بسيطة. فقط لأنه، كما ورد في التقارير، تم اعتراض 99% من الطائرات بدون طيار والصواريخ، تم تقليل الضرر إلى الحد الأدنى، مما سمح لإسرائيل بعد ذلك بالرد بطريقة أكثر قياسًا، حتى دون تحمل المسؤولية صراحة عن ردها.
ربما كانت هناك نتيجة مختلفة تمامًا للهجوم الإيراني، سواء كان مقصودًا أم لا. وكان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى إلحاق أضرار جسيمة بالمنشآت العسكرية الإسرائيلية، بل وربما أصاب بالخطأ مركزًا سكانيًا كبيرًا.
وكانت الإصابة الخطيرة الوحيدة المعروفة التي حدثت خلال الهجوم لفتاة صغيرة؛ ولو كان هناك المزيد من الضحايا، لكان الانتقام الإسرائيلي على نطاق أوسع بكثير وكان من شأنه أن يجر الولايات المتحدة وغيرها من الحلفاء الغربيين، والمنطقة بأكملها إلى حرب أوسع نطاقا.
لقد أثبتت إيران قدرتها على شن هجمات منسقة طويلة المدى بطائرات بدون طيار وصواريخ. ومع ذلك، فقد أخطأت في تقدير قدرات الدفاع الجوي الإسرائيلية، والأهم من ذلك، أنها قللت من تقدير الدعم القوي الذي تقدمه الولايات المتحدة، على حد تعبير الرئيس جو بايدن، في حالة وقوع مثل هذا الهجوم. وقد تم دعم ذلك بدعم إضافي من المملكة المتحدة وفرنسا.
وبهذا المعنى، فقد منحت طهران إسرائيل إنجازات عسكرية وسياسية. ومن الواضح أن الانتقادات الدولية المبررة للموت والدمار الذي زرعته إسرائيل في غزة لأشهر، والكارثة الإنسانية التي ألحقتها بشعب القطاع، لم تقلل من التزام الغرب بأمن إسرائيل؛ على الرغم من أن الدافع وراء منع إيران من ضرب إسرائيل بشدة، بالنسبة للبعض، ينبع أيضًا من الأهمية الكبيرة المعلقة على ضمان بقاء إسرائيل قوة عسكرية وسياسية رئيسية لموازنة إيران ومحور المقاومة التابع لها.
علاوة على ذلك، يُخشى أنه لو تمكنت إيران من إحداث دمار واسع النطاق بهجومها، فربما كانت إسرائيل ستنتقم بترسانتها الكاملة من القدرات العسكرية، مما يؤدي إلى صراع أوسع نطاقاً كان من الممكن أن يحطم المنطقة وربما الاقتصاد العالمي.
يمكن لإسرائيل أن تكون راضية إلى حد كبير عن الدعم الدولي الذي تلقته للدفاع عن سمائها ولتوحيد، على الأقل في الوقت الحالي، تحالف مستعد لمواجهة إيران ووكلائها. ومع ذلك، سيكون من الخطأ الجسيم الاعتقاد أنه نتيجة لذلك تم تهميش الوضع في قطاع غزة، أو حتى القضية الفلسطينية برمتها. بل لقد أوضح مدى اعتماد إسرائيل على حلفائها من أجل أمنها، وأن التحدي الذي أبداه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وبعض وزرائه الطائشين تجاه واشنطن في الآونة الأخيرة ليس في غير محله فحسب، بل يشكل تهديدا لأمنها.
إذا كان هناك شيء واحد مشترك بين إيران وإسرائيل، فهو الشعور العدواني بانعدام الأمن الذي يصل إلى حد جنون العظمة. ويرجع ذلك جزئياً إلى أسباب تاريخية موضوعية، بعضها تكتيكي، في حين أن الباقي يتعلق بالاعتبارات النفسية والمحلية للدول أكثر من أي استراتيجية سليمة.
فكلاهما يرى نفسه في مواجهة تهديدات وجودية بشكل دائم، ويعتبر كل منهما الآخر مصدرًا رئيسيًا لتلك التهديدات. ونتيجة لذلك، فإنهم يطورون باستمرار القدرات والاستراتيجيات التي بدلاً من تهدئة التوترات بينهم، تعمل ببساطة على تعزيز صورتهم المتبادلة لبعضهم البعض كأعداء أبديين، مما لا يترك لهم أي مساحة تقريبًا للتعايش بسلام في جوارهم المضطرب.
تواصل إيران تطوير قدراتها العسكرية وحلقة من الوكلاء الإقليميين، الذين يقع بعضهم على حدود إسرائيل، وبالتالي تبقي تل أبيب على أهبة الاستعداد. وفي الوقت نفسه، يتميز الحمض النووي الاستراتيجي لإسرائيل بالضربة الاستباقية والاستباقية، في أي مكان وفي أي وقت. فهي تبني قدراتها المضادة للردع ولكنها تعتمد بشكل مفرط على القوة العسكرية على حساب الدبلوماسية.
والنتيجة هي أن كلا البلدين يسيران باستمرار على حبل مشدود وأي خطأ يمكن أن يؤدي بسهولة إلى إشعال النار في المنطقة؛ وقد قدمت الأسابيع القليلة الماضية أدلة كافية على ذلك.
المصدر: صحيفة عرب نيوز
ترجمة: أوغاريت بوست
