مجلة: أردوغان لا يهتم بالفلسطينيين

وفي ظل قيادة أردوغان، أظهرت أنقرة مدى فشلها الأخلاقي والأخلاقي.

صاغ جيمس كارفيل واحدة من أكثر العبارات المقتبسة في الخطاب السياسي عندما قال: “إنه الاقتصاد، أيها الغبي” – في إشارة إلى خسارة جورج بوش في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1992 أمام منافسه بيل كلينتون. ويصادف أن هذا هو نفس السبب وراء عدم جدية أردوغان في مقاطعة إسرائيل اقتصاديًا. منذ أن نفذت حماس الهجمات الإرهابية في 7 تشرين الأول، حاول أردوغان تقديم نفسه على أنه المنتقد الأول لإسرائيل في العالم الإسلامي من خلال تصريحاته الخطابية، ومساواة مهمة إسرائيل في مكافحة الإرهاب في غزة بأنها دليل واضح على نوايا الدولة اليهودية “للإبادة الجماعية” تجاه الشعب الفلسطيني.  بخلاف الخطابة، ما الذي فعله أردوغان للدفاع عن الفلسطينيين؟

وبتوجيه من أردوغان، تستعد تركيا لإحالة إسرائيل إلى المحكمة الجنائية الدولية. ومن الناحية المادية، أعلنت الخطوط الجوية التركية، الناقل الوطني للبلاد، أنها ستتوقف عن تقديم منتجات كوكا كولا على الطرق الداخلية. وفي الوقت نفسه، حثت شخصيات حكومية مختلفة عامة الناس في تركيا على مقاطعة ستاربكس وبرغر كينغ وماكدونالدز، لأن كل هذه العلامات التجارية الأمريكية تدعم إسرائيل. إذا كانت كل هذه “الإجراءات” تبدو تافهة وغير منطقية. بالإضافة إلى ذلك، فهي تمثل أيضًا المدى الذي يرغب أردوغان في الذهاب إليه لمعاقبة إسرائيل اقتصاديًا. وهو خائف للغاية من اتخاذ أي إجراءات جوهرية تستهدف إسرائيل اقتصاديًا.

ويبلغ إجمالي حجم التجارة التركية مع إسرائيل حاليًا ما يزيد قليلاً عن 7 مليارات دولار سنويًا. إذا نظرت إلى الحجم على مدى إطار زمني مدته خمسة وعشرين عامًا، فستجد أنه مع استثناءات قليلة جدًا (تعزى على الأرجح إلى الركود الاقتصادي)، نمت التجارة الثنائية بين البلدين عامًا بعد عام. العلاقة الاقتصادية متطورة وناضجة، وتغطي مجموعة واسعة من السلع والخدمات التي تصدرها تركيا. ومن بين العناصر المتنوعة المدرجة ما قيمته مليار دولار من الحديد والصلب، وحوالي 560 مليون دولار من المركبات، و360 مليون دولار من الآلات. وحتى من هذا المنظور الموجز، فمن الواضح أن القطاع الخاص في تركيا لديه روابط قوية مع نظرائه الإسرائيليين. وقد نجت هذه الدول من الأزمات الدبلوماسية السابقة، بما في ذلك حادثة مافي مرمرة عام 2010، مما أدى في النهاية إلى قيام العاصمتين بطرد السفراء. ويكفي أن نقول إن العلاقات الاقتصادية الجوهرية تحد من أي مقاطعة ذات معنى لإسرائيل من قبل القيادة التركية.

تقدم لنا هذه الصورة الاقتصادية العديد من النقاط الرئيسية. والأهم من ذلك أن أردوغان ليس جاداً في مقاطعة إسرائيل اقتصادياً. ومن المرجح أن يقتصر خطابه المتكرر المناهض لإسرائيل، والذي دفع وزارة الخارجية الإسرائيلية إلى “إعادة تقييم علاقاتها الدبلوماسية” مع أنقرة، على مجرد التبجح الخطابي. وبينما أوقفت الخطوط الجوية التركية رحلاتها بين إسطنبول وتل أبيب منذ 7 تشرين الأول، فمن المهم الإشارة إلى أن شركات الطيران التركية قامت في المتوسط بتشغيل ما لا يقل عن ثمانين رحلة أسبوعية بين البلدين. ومن المرجح أن تُستأنف هذه الرحلات في المستقبل القريب لمواصلة تسهيل الوصول إلى المسافرين من رجال الأعمال، فضلاً عن العدد الكبير من السياح الإسرائيليين الذين يزورون تركيا سنويًا.

ويتجلى موقف تركيا المخادع وغير الصادق تجاه إسرائيل بشكل أفضل في بعض رجال الأعمال التركيين. لنأخذ على سبيل المثال حالة مصطفى سيمرجي، رجل الأعمال التركي الذي ترشح في عام 2018 ليصبح عضوًا في البرلمان التركي كمرشح عن حزب يميني متطرف ذو برنامج مناهض لإسرائيل. خلال موسم الحملة الانتخابية، أعلن رئيس حزبه المحلي أن “كل من يتعامل مع إسرائيل هو عدوي”. لقد كان هذا إعلانًا مثيرًا للاهتمام، حيث تجاهل تمامًا حقيقة أن سيمرجي نفسه كان يمتلك شركة كابل تصدر منتجاتها مباشرة إلى إسرائيل!

لا شيء من هذا ينبغي أن يكون مفاجأة. يريد الإسلاميون السياسيون والقوميون المتشددون في تركيا أن يحصلوا على كعكتهم وأن يأكلوها أيضاً. وعلناً، كما يتضح من لغة أردوغان المعادية لإسرائيل بشدة في المسيرات المؤيدة لحماس، فإنهم يستمتعون بتشويه سمعة إسرائيل. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بمطابقة الأقوال بالأفعال، فإنها تفشل. ومن غير المرجح أن تقطع تركيا علاقاتها الاقتصادية مع إسرائيل بأي طريقة حقيقية. لماذا هذا هو الحال؟ من السهل نسبياً شرح ذلك.

إن الخطاب المناهض لإسرائيل يوفر لأردوغان وسيلة إلهاء مفيدة. وفي الداخل، يعاني الأتراك من واحدة من أسوأ حالات الانكماش الاقتصادي في تاريخ الجمهورية، حيث وصل التضخم الاستهلاكي والبطالة ومستويات الفقر إلى مستويات قياسية. ومن الصعب على أردوغان مخاطبة المواطنين وإقناعهم بأن اقتصاد البلاد في أيدٍ قادرة، في حين أن الغالبية العظمى منهم مستاءة من وضعهم الاجتماعي والاقتصادي. وفي عام 2016، بلغ معدل التضخم ما يزيد قليلاً عن 6% مقابل 126% في الوقت الحاضر. وفي عام 2016، كانت قيمة الدولار الواحد تبلغ ثلاثة ليرة تركية ونصف مقابل تسعة وعشرين ليرة تركية الآن. أخيرًا، في عام 2016، كان بإمكان الشخص الذي يحصل على الحد الأدنى للأجور شراء ما بين أربعين وخمسة وأربعين كيلوغرامًا من اللحوم مقابل ثمانية وعشرين وثلاثين كيلوغرامًا اليوم.

باختصار، يصرف أردوغان انتباه الرأي العام بعيداً عن الوضع الاقتصادي المتردي في الداخل، بينما يدعم خطابه المؤيد لحماس صورته الزائفة بأنه مؤيد للفلسطينيين. وعلى المدى القصير، قد يساعده ذلك على النجاح في الانتخابات المحلية المقبلة في البلاد عام 2024، حيث يأمل أردوغان في استعادة السيطرة على المدن الرئيسية بعيدًا عن المعارضة، وأبرزها إسطنبول وأنقرة.

أخيرًا، الصورة المدمجة واضحة. لا ينوي أردوغان قلب العلاقات التجارية الجوهرية لبلاده مع إسرائيل، لكنه يريد الحق في محاولة إذلالها علناً أثناء تقديم الدعم لحماس، وهي المنظمة التي تنكر حق إسرائيل الأساسي في الوجود وتلجأ إلى الإرهاب لتحقيق هذا الهدف. وفي ظل قيادة أردوغان، أظهرت أنقرة بوضوح مدى فشلها الأخلاقي والأخلاقي. إذا كانت تركيا عازمة حقًا على دعم حماس وتوفير الملاذ لها، فيجب على الشركات الإسرائيلية أن تأخذ في الاعتبار ذلك وتختار البحث عن شركاء بديلين. ومن ناحية أخرى، يجب على حلفاء تركيا بموجب المعاهدة أن يدركوا موقف أردوغان المخادع وألا يخشوا انتقاده بسبب إخفاقاته الأخلاقية. في جميع أنحاء العالم الإسلامي، لا يوجد زعيم مخادع في موقفه تجاه الصراع العربي الإسرائيلي مثل أردوغان في تركيا. الحقائق تتحدث عن نفسها.

المصدر: مجلة ناشيونال انترست

ترجمة: أوغاريت بوست