فورين بوليسي: كيف يفيد دعم الولايات المتحدة للأكراد السوريين أردوغان

من بين القضايا العديدة التي تفصل بين الولايات المتحدة وتركيا، فإن دعم واشنطن لوحدات حماية الشعب (YPG) في سوريا هو الأكثر تعقيدًا. تشكل وحدات حماية الشعب الجزء الأكبر من قوات سوريا الديمقراطية (قسد) وترتبط بحزب العمال الكردستاني (PKK) – تعود أصول وحدات حماية الشعب الكردية إلى عام 2011. عندما بدأ الرئيس السوري بشار الأسد في استخدام القوة العسكرية ضد السوريين. احتجاجًا على نظامه، ساعد حزب العمال الكردستاني الأكراد السوريين على إنشاء قوة مقاتلة من شأنها حماية المناطق الكردية في البلاد.
الأتراك غاضبون بحق من سياسة الولايات المتحدة، لكن لأن معظمهم يعيشون في فقاعة إخبارية موالية للحكومة، فإنهم يفتقدون للسياق النقدي. في عام 2014، طلبت الولايات المتحدة مساعدة تركيا في معركتها ضد تنظيم داعش، لكن القادة في أنقرة أوضحوا أن همهم الأمني ​​الأساسي هو تهديد الكردي والإرهاب. وقد أجبر ذلك واشنطن على التعاون مع وحدات حماية الشعب في القتال ضد جيش أبو بكر البغدادي الإرهابي. منذ ذلك الحين، سعت الولايات المتحدة إلى تحقيق التوازن بين التزامها تجاه تركيا – حليف الناتو – وشركائها الأكراد السوريين، حتى عندما تهاجم الأولى بشكل دوري الثانية.
يأتي التصعيد الأخير للغارات الجوية التركية وهجمات الطائرات بدون طيار والقصف المدفعي على وحدات حماية الشعب – بالإضافة إلى التهديد بتوغل بري محتمل في سوريا – بعد هجوم إرهابي في اسطنبول في 13 تشرين الثاني أودى بحياة ستة أشخاص على الأقل.
قد يستنتج المراقبون من ضراوة العمليات العسكرية الأخيرة لتركيا، وتهديد أنقرة بشن حملة برية، وجهود صويلو لانتقاد واشنطن بأن أنقرة تحاول إبعاد الولايات المتحدة عن شركائها في وحدات حماية الشعب. لطالما طالب المسؤولون الأتراك واشنطن بإثبات أنها حليف جيد، زاعمين أن أنقرة ستكون أفضل في التعامل مع مشكلة داعش من قوات سوريا الديمقراطية.
لكن هل يريد أردوغان حقًا أن تختار الولايات المتحدة بين تركيا وأصدقائها الأكراد السوريين؟ تعتبر علاقة واشنطن بوحدات حماية الشعب بمثابة إحباط كبير لأردوغان، خاصة مع اقتراب الانتخابات العامة في البلاد في عام 2023.
إن فكرة أن القيادة التركية ليست قلقة بشأن علاقات الولايات المتحدة مع وحدات حماية الشعب هي فكرة استفزازية، لكنها منطقية بالنظر إلى المنطق السياسي الداخلي للعلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا وأكراد سوريا. تدور أحداث العنف الحالية في شمال سوريا في سياق محدد شكلته الحرب المستمرة منذ ما يقرب من 40 عامًا بين تركيا وحزب العمال الكردستاني. هذا الصراع قد تضاءل وتضاءل على مدى عقود، وهو ما يجب أن يوضح شيئًا واحدًا: لا يوجد حل عسكري له. أدرك أردوغان هذه الحقيقة عندما شرع في مفاوضات مع حزب العمال الكردستاني في عام 2013.
من المهم أيضًا إدراك أن المجموعة وفرعها من وحدات حماية الشعب لا تشكل تهديدات وجودية لتركيا، على الرغم من أن الأتراك يخشون من أن ظهور منطقة كردية تتمتع بالحكم الذاتي أو حتى دولة كردية في سوريا قد يعرض أمن بلادهم للخطر. ولا شك أن القلق من أن يؤدي هذا العنف إلى تقطيع أوصال تركيا مبالغ فيه. البلد ومجتمعه قويان وحيويان. وأمنها وسيادتها أمر لا جدال فيه. بشكل عام، عانى الأتراك مؤخرًا نتيجة الإدارة الاقتصادية السيئة لأردوغان أكثر مما عاناه حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب.
ضع في اعتبارك أيضًا أن العمليات العسكرية التركية في سوريا تحدث في وقت يكون فيه الزعيم التركي وحزب العدالة والتنمية ضعيفًا نسبيًا من الناحية السياسية. من غير المجدي التنبؤ بنتائج الانتخابات قبل أشهر من قيام أي شخص بالتصويت، ولكن هناك أدلة على أن أردوغان وحزب العدالة والتنمية قد تجاوزا مدة الترحيب بهما بين أعداد كبيرة من الناخبين الأتراك. ونتيجة لذلك، بدأ الزعيم التركي في سحب أكبر عدد ممكن من الروافع حتى يتمكن من وضع نفسه في وضع أفضل قبل الانتخابات في منتصف حزيران 2023 – بما في ذلك الاستفادة من هجوم 13 تشرين الثاني- لإثارة المشاعر القومية واكتساب القوة السياسية.
هناك سابقة للطريقة التي تلعب بها السلطات التركية العنف سياسيًا. في عام 2015، بعد أن فرض أردوغان جولة جديدة من الانتخابات العامة لأن حزب العدالة والتنمية لم يفز بأغلبية برلمانية، كانت هناك سلسلة من التفجيرات في جميع أنحاء تركيا أسفرت عن مقتل حوالي 130 شخصًا. استفاد أردوغان بالكامل من العنف لمهاجمة حزب الشعوب الديمقراطي الذي يقوده الأكراد. أدت الحملة ضد حزب الشعوب الديمقراطي إلى تراجع تصويته في الانتخابات البرلمانية التي جرت في تشرين الثاني إلى درجة أن حزب العدالة والتنمية استعاد موقعه القيادي في الجمعية الوطنية الكبرى. بالطبع، لم يكن أردوغان أول ولا آخر سياسي يستغل الإرهاب والخوف منه لتحقيق مكاسب سياسية.
إن حقيقة أن الولايات المتحدة كانت تنسق مع وحدات حماية الشعب منذ ما يقرب من عقد من الزمان توفر لأردوغان حافزًا إضافيًا وفرصة للاستفادة من العنف لتحقيق مكاسب سياسية. هناك مخزون هائل من العداء لأمريكا في تركيا عميق. هل يعتقد أحد أن المواطنة السورية أحلام البشير، المتهمة بارتكاب هجوم اسطنبول في 13 تشرين الثاني، كانت ترتدي بالفعل كنزة أرجوانية مكتوب عليها عبارة “نيويورك” عندما تم القبض عليها؟ يبدو أنه من المرجح أن صويلو وأتباعه ألبسوها ذلك (والأصفاد) قبل التقاط صورتها لتوصيلهم إلى المنزل، كي يوصلوا رساله مفادها بأن الولايات المتحدة هي المسؤولة عن الدم التركي.
لا ينبغي لسلوك صويلو أن يصدم أو يفاجئ أي شخص. يقضي قادة تركيا وقتًا في مهاجمة الولايات المتحدة أكثر مما يقضون وقتًا في الدفاع عن علاقتهم بواشنطن.
على الرغم من الغضب التركي، لن تتحقق مصلحة أردوغان السياسية بشكل جيد إذا تخلت الولايات المتحدة من وحدات حماية الشعب. جميع حوافز الزعيم التركي تسير في اتجاه الصراع الكردي السوري، والذي يمكن أن يُلقى باللوم فيه على واشنطن. لا يبدو أن أحدًا في أنقرة يهتم بضرورة قيام مقاتلي وحدات حماية الشعب / قوات سوريا الديمقراطية بإعادة توجيه انتباههم بعيدًا عن إبعاد داعش عن الدفاع عن أنفسهم، مما دفع أحد المعلقين الأمريكيين البارزين على الأقل إلى التساؤل عن نوعية تركيا كحليف. إنها صورة طبق الأصل للأسئلة التي يطرحها كتاب الأعمدة والمسؤولون الأتراك عن الولايات المتحدة.
لكن وسط كل الاتهامات المتبادلة، فإن الوضع الراهن يناسب واشنطن وأنقرة جيدًا. لن تختار الولايات المتحدة بين وحدات حماية الشعب وتركيا لأن المسؤولين الأمريكيين يريدون شخصًا يراقب داعش ولا يمكنهم التأكد من أن الأتراك سيفعلون ذلك. على الجانب الآخر لا يريد أردوغان أن تختار الولايات المتحدة لأن علاقة واشنطن بأكراد سوريا مثيرة للغاية كهدف سياسي لا يمكن التخلي عنه عن طيب خاطر.

المصدر: مجلة فورين بوليسي الأمريكية
ترجمة: أوغاريت بوست