صحيفة تتساءل: هل سجلت روسيا هدفا في مرماها بحرمان بولندا وبلغاريا من الغاز؟

إنه يجبر دول الاتحاد الأوروبي على البحث عن بدائل ويزيد من استعدائها

يمثل قرار روسيا بقطع صادرات الغاز إلى بولندا وبلغاريا تصعيدًا كبيرًا في مواجهة موسكو مع الغرب بشأن أوكرانيا، وهو ما قد يكون له عواقب بعيدة المدى على كيفية استجابة القادة الأوروبيين للصراع في الأشهر المقبلة.

التفسير الرسمي لموسكو لقطع الإمدادات هو أن البلدين رفضا الامتثال لمطلب روسيا بأن يتم الدفع في المستقبل بالروبل. في حين أن هذا صحيح إلى حد ما، يبدو أن الدافع الحقيقي للكرملين وراء القرار هو معاقبة وارسو وصوفيا على الدعم الذي يقدمانه لأوكرانيا.

أصبحت بولندا، على وجه الخصوص، ركيزة أساسية للجهود الغربية لتزويد كييف بالدعم العسكري والإنساني، فضلاً عن كونها نقطة عبور رئيسية لملايين اللاجئين الذين يسعون إلى الفرار من الصراع. كما اتخذت بلغاريا موقفًا قويًا، حيث عرضت إرسال بعض طائراتها الحربية من طراز “MiG-29” التي تعود إلى الحقبة السوفيتية لدعم المجهود الحربي الأوكراني.

إذن، ليس من قبيل المصادفة أن قرار موسكو بقطع إمدادات الغاز جاء في نفس الأسبوع الذي وسّع فيه البلدان العقوبات ضد روسيا، حيث أدرجت بولندا شركة الطاقة المملوكة للدولة غازبروم في قائمة جديدة من العقوبات الاقتصادية.

أثار تحرك روسيا، الذي أدى إلى ارتفاع طفيف في أسعار الغاز العالمية، إدانة دولية واسعة النطاق.

في خطابه المسائي هذا الأسبوع، اتهم الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي روسيا بشن “جولة جديدة” من “الابتزاز” ضد أوروبا، مدعيًا أن موسكو تعتبر صادرات الطاقة والتجارة “أسلحة” يمكن بواسطتها تحقيق أهدافها العسكرية والسياسية. وقال: “كلما أسرع الجميع في أوروبا بالاعتراف بأن تجارتها لا يمكن أن تعتمد على روسيا، كلما كان ذلك ممكنًا لضمان استقرار الأسواق الأوروبية”.

ورددت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين مشاعر زيلينسكي، التي وصفت تصرف روسيا بأنه “أداة ابتزاز” ووصفته بأنه “غير مبرر وغير مقبول”. وأضافت: “هذا يظهر مرة أخرى عدم موثوقية روسيا كمورد للغاز”.

من المؤكد أن تصرفات موسكو ركزت أذهان القادة الأوروبيين، الذين اعتمد العديد منهم تاريخياً بشدة على روسيا لاحتياجاتهم من الطاقة. حتى بعد غزو أوكرانيا، استمرت موسكو في توفير كمية كبيرة من الغاز للعديد من البلدان، حيث كانت ألمانيا وإيطاليا من بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الأكثر اعتمادًا عليها. تمثل روسيا حاليًا ما يقدر بنحو 41 في المائة من واردات الاتحاد الأوروبي من الغاز الطبيعي، وألمانيا هي أكبر زبون لها، حيث تتلقى 42.6 مليار متر مكعب من الغاز كل عام. تتلقى إيطاليا 29.2 مليار متر مكعب.

يتنامى التهديد بتعطيل إمدادات الطاقة في أوروبا منذ بدء الصراع في شباط، عندما فرضت القوى الغربية مجموعة من العقوبات الاقتصادية ضد موسكو. ورد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالإعلان أن الدول “غير الصديقة” ستضطر في المستقبل إلى دفع ثمن الغاز بالروبل.

حذرت فون دير لاين مزودي الطاقة الأوروبيين من الامتثال للمطالب الروسية، قائلة إن هذا من المرجح أن يكون انتهاكًا لعقوبات الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، تمثل الخطوة الأخيرة لروسيا تصعيدًا خطيرًا للتوترات، وهو أمر سيتطلب من القادة الأوروبيين النظر في خياراتهم على عدد من الجبهات.

أولاً وقبل كل شيء، ستكون أولويتهم هي التأكد من أن رغبة روسيا في ممارسة السياسة مع سياسة الطاقة الخاصة بها لن تؤدي إلى مواجهة أوروبا لأزمة طاقة. إلى هذا الحد، تم بالفعل اتخاذ عدد من التدابير. بولندا، على سبيل المثال، عملت على إعادة ملء مخزونها من الغاز تحسبا للخطوة الروسية، حيث ذكرت وارسو أن مخزونها حاليا يبلغ حوالي 80 في المائة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن بولندا، التي سبق أن أعلنت عزمها على وقف استيراد النفط والغاز والفحم الروسي بحلول نهاية العام، بصدد تأمين الغاز من النرويج عبر مشروع أنابيب البلطيق الجديد، والذي من المتوقع أن يبدأ تشغيله بحلول نهاية العام. مع احتمال تأثر دول أخرى أيضًا، سيبحث الاتحاد الأوروبي بشكل عاجل طرقًا لتعويض النقص المحتمل.

من المرجح أيضًا أن يشهد تحرك موسكو تشددًا في موقف العديد من القادة الأوروبيين فيما يتعلق بالصراع.

انعكست لهجة أكثر حزماً في خطاب ألقته وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس هذا الأسبوع، عندما أصرت على أن انتصار أوكرانيا في الصراع كان “ضرورة استراتيجية”. حتى أنها دعت حلفاء الناتو إلى “زيادة” الإنفاق العسكري لتحقيق هذه الغاية.

كما يمكن ملاحظة التدهور في العلاقات بين موسكو والناتو في التحول الأخير الذي قام به المستشار الألماني أولاف شولتز بشأن دعوة لتزويد القوات الأوكرانية بالدبابات. وكان شولتز قد تعرض لانتقادات بسبب إحجامه عن تزويد كييف بأسلحة ثقيلة بسبب مخاوف من أن ذلك قد يثير استعداء الكرملين. لذلك، فإن قراره ببيع 50 دبابة ألمانية مضادة للطائرات هو تحول كبير في موقف برلين، وهو ما يشير إلى أن المستشار الألماني لا يخشى مواجهة بوتين.

مع تبني دول مثل ألمانيا موقفًا متشددًا بشكل متزايد، أصبحت احتمالات التوصل إلى حل دبلوماسي للصراع بعيدة.

المصدر: صحيفة ذا ناشيونال

ترجمة: أوغاريت بوست