دمشق °C

⁦00963 939 114 037⁩

الولايات المتحدة لتركيا: التوغل البري في سوريا لن يحل مخاوفها الأمنية

واشنطن باتت محشورة وسط صراع بين تركيا حليفة الناتو وقوات التحالف الشريكة في سوريا

تسير الولايات المتحدة على خط رفيع بين الحلفاء المتنافسين، حيث تزيد تركيا من تهديداتها ضد قوات سوريا الديمقراطية.

وصعدت تركيا ضرباتها على الجماعات الكردية في سوريا وهددت بشن غزو بري في أعقاب تفجير في اسطنبول في وقت سابق من الشهر الجاري.

وألقت أنقرة باللوم في الهجوم على الميليشيات الكردية، بما في ذلك قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة. ونفت الجماعة أي دور لها.

قالت وزارة الدفاع الأمريكية، الثلاثاء، إن مهمتها لهزيمة داعش مستمرة في سوريا، لكن قوات سوريا الديمقراطية قلصت عدد الدوريات الشريكة التي تجريها عادة مع القوات الأمريكية وسط تهديدات متزايدة من تركيا في الأسابيع الأخيرة.

وقال ممثل عن وزارة الخارجية الأمريكية لصحيفة ذا ناشيونال إنه أكد لتركيا أن التصعيد العسكري “لن يحل” مخاوفها الأمنية.

في غضون ذلك، طالب قائد قوات سوريا الديمقراطية مظلوم عبدي بدعم “أقوى” من الولايات المتحدة يوم الثلاثاء بعد نشر غير مسبوق للقوات التركية على الحدود السورية.

حذر المسؤولون في أنقرة من أنهم لن يحتاجوا سوى أيام “ليصبحوا جاهزين بشكل كامل تقريبًا” لتنفيذ توغل بري في شمال شرق سوريا.

قال تشارلز ليستر، الزميل الأول في معهد الشرق الأوسط بواشنطن، لصحيفة ذا ناشيونال: “إن إدارة بايدن عالقة بين المطرقة والسندان”.

وأضاف “أنا لست مندهشا لقد اتخذوا التصرف بحذر شديد، لأن هذا هو خيارهم الوحيد بصراحة. بالطبع نريد تجنب توغل تركي .لكن القوات الأمريكية لن تواجه أبدًا الجنود الأتراك – هذا ليس مطروحًا”.

وقال جوناثان لورد، الزميل الأول ومدير برنامج أمن الشرق الأوسط في مركز الأمن الأمريكي الجديد، بأن نبرة واشنطن الحذرة “متساهلة تقريبًا” في التصعيد التركي، ومن الواضح أن الولايات المتحدة “تختار معاركها”.

قال لورد للصحيفة: “الهدف الأساسي هو إقناع تركيا بأن تكون حليفًا جيدًا في أوروبا ودعم جهود الولايات المتحدة في أوكرانيا وانضمام فنلندا والسويد إلى الناتو”.

طالما أن تركيا لا تلحق الضرر بالمصالح الأمريكية، فلديهم الضوء الأخضر.

لكنه أضاف: “طبيعة العملية التركية تقوض المصالح الأمريكية وتزيد من زعزعة الاستقرار في المنطقة”.

ويأتي القصف التركي بعد أشهر من تهديدات الغزو البري من الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي يعتبر قوات سوريا الديمقراطية إرهابيين. اشتد هذا الخطاب فقط منذ تفجير اسطنبول.

وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي للصحفيين يوم الاثنين إن واشنطن “ليست في وضع يسمح لها بتحديد المسؤول” عن تفجير اسطنبول وإن البيت الأبيض “لا يريد أن يرى أي أعمال داخل سوريا”.

قال نيكولاس هيراس، مدير الإستراتيجية والابتكار في معهد نيو لاينز، لصحيفة ذا ناشيونال إن أنقرة تمارس “أقصى ضغط” على واشنطن لمغادرة شمال شرق سوريا – وترك القوات الكردية تحت رحمة “مزيج” من القوات التركية والروسية وقوات الحكومة السورية.

دعا بوب مينينديز، السناتور البارز في لجنة العلاقات الخارجية، أنقرة الأسبوع الماضي بشأن الضربات، زاعمًا أن الهجمات على القوات الشريكة للولايات المتحدة “ليست من أفعال حليف”.

بخلاف ذلك، كان هناك صمت نسبي في الكونغرس بشأن التوتر المتزايد بين اثنين من حلفاء واشنطن الإقليميين المهمين.

كان أحد أهداف تركيا في سوريا هو القوات المدعومة من الولايات المتحدة التي تحرس معسكر الهول، وهو منشأة تحتجز أفراد عائلات مقاتلي داعش المشتبه بهم، بالإضافة إلى البنية التحتية المدنية.

 

يشكل التهديد بعملية برية تركية خطر تحويل موارد قوات سوريا الديمقراطية بعيدًا عن مهمة مكافحة داعش، لا سيما سيطرتها على مخيم الهول وجهود مكافحة التطرف هناك.

وصرح ممثل وزارة الخارجية للصحيفة أن “التصعيد يهدد كلاً من الجهود الإنسانية في المنطقة والعودة الآمنة لهؤلاء الأفراد المستضعفين إلى بلدانهم أو مناطقهم الأصلية”.

حثت القيادة المركزية الأمريكية (Centcom) الأسبوع الماضي على إعادة المقيمين الدوليين في معسكر الاعتقال بعد أن أفاد مسؤولون بالعثور على فتاتين مصريتين مقطوعتي الرأس.

بالنسبة للسيد ليستر، كانت هذه الأنواع من المعضلات “نتيجة حتمية” لقرار واشنطن الانضمام إلى وحدات حماية الشعب الكردية في مهمتها لمواجهة داعش في سوريا.

وأضاف ليستر: “سواء كان هذا القرار هو القرار الصحيح، ليس مهمًا في هذه المرحلة … لا يسعنا إلا أن نأمل في أن تسود الحكمة وأن تتجنب حملة تركيا عنصرًا أرضيًا، ولكن مع الانتخابات التي تفصلنا عن أشهر قليلة، فهذه أوقات مقلقة”.

وقالت ناتاشا هول، باحثة في مركز واشنطن للدراسات الاستراتيجية الدولية، إن عدم الاستقرار يسلط الضوء على عواقب استمرار توجه الولايات المتحدة بعيدًا عن الشرق الأوسط بعد سنوات من الترسخ.

وقالت السيدة هول للصحيفة: “يمكن أن يؤدي عدم وجود دبلوماسية متسقة رفيعة المستوى إلى الحد من قدرة الولايات المتحدة على منع الأزمات، مما يؤثر بعمق على الثقة في الولايات المتحدة بين الحلفاء، وبالتالي على قدرة الولايات المتحدة على تشكيل الأحداث”.

المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية

ترجمة: أوغاريت بوست