الواشنطن بوست: لا أحد يعرف ما هي استراتيجية بايدن الحقيقية في سوريا

خلال حملته الرئاسية، وعد جو بايدن بأن القيادة الأمريكية ستقوم بحل الأزمة في سوريا. والآن، بعد عام من تنصيبه، أصبحت سياسة إدارته تجاه سوريا غير متماسكة ومتناقضة في آن واحد. الفجوة بين ما يقوله فريق بايدن وما يفعله جعلت المنطقة تشعر بالارتباك، والشعور بالتخلي عن الشعب السوري.

عندما تم انتخابه، كان لدى العديد من السوريين آمال كبيرة في أن يأتي بايدن بخطة شاملة لحشد المجتمع الدولي للتحرك بشأن سوريا ومحاسبة الرئيس السوري بشار الأسد على جرائم الحرب التي ارتكبها، كما وعد بايدن.

لقد تبددت هذه الآمال إلى حد كبير، كما لم تقم الولايات المتحدة بقيادة بايدن بتنشيط دبلوماسية الأمم المتحدة ولم تستخدم النفوذ الأمريكي لزيادة الضغط على الأسد.

على العكس من ذلك، لم يعد المشرعون والنشطاء يصدقون ادعاءات إدارة بايدن بأنها تعمل على معارضة التطبيع مع نظام الأسد، كما أنهم يرون العكس.

قال رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ روبرت مينينديز الأسبوع الماضي في مؤتمر في الكابيتول هيل استضافته منظمة مناصرة أميركية سورية تدعى “مواطنون من أجل أمريكا آمنة “: ” لا أعرف ما هي سياسة الإدارة تجاه سوريا”.

رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ قال علناً أن سياسة إدارته تجاه سوريا من المستحيل فهمها. وعلى وجه التحديد، قال مينينديز إنه لا يعرف سبب عدم قيام الحكومة الأمريكية بالمزيد للرد على تطبيع مع النظام السوري، بما في ذلك من قبل شركاء الولايات المتحدة في المنطقة مثل الأردن والإمارات العربية المتحدة.

قال جيمس ريش، الجمهوري البارز: “لسوء الحظ، يبدو أن هذه الإدارة تغض الطرف بينما يسعى شركاؤنا العرب إلى تطبيع العلاقات مع النظام ومتابعة ترتيبات الطاقة بما يتعارض مع القانون الأمريكي”.

خلال الحملة، دعا أنطوني بلينكن، علانية بفرض قانون قيصر لحماية المدنيين السوريين، ولكن حتى الآن، لم تفعل إدارة بايدن أي شيء حيال ذلك.

ومع ذلك، لقد أخبر مسؤولو مجلس الأمن القومي الصحيفة أنه في الواقع، هناك تغيير في السياسة، وأن إدارة بايدن لم تعد تعارض بنشاط جهود الشركاء العرب لإعادة العلاقات مع دمشق. يبدو أن المسؤولين من الدول العربية الشريكة قد تلقوا هذه الرسالة أيضًا.

قال جيم جيفري، في المؤتمر: “أعرف هذا لأنني سمعته من كبار القادة العرب، أنهم في الواقع تم تشجيعهم، بمنحهم الضوء الأخضر، للتواصل مع الأسد. يبدو أن هناك انقسامًا داخل الإدارة”.

تنفي كل من وزارة الخارجية ومجلس الأمن القومي وجود أي انقسام في السياسة الداخلية فيما يتعلق بسوريا.

ولكن لم يفعل فريق بايدن شيئًا لمعارضة مشروع خط أنابيب غاز إقليمي جديد الذي من شأنه أن يجلب الطاقة لشبكة لبنان المتعثرة، ولكن سيتم توجيهه عبر سوريا. وبدلاً من التهديد بفرض عقوبات أو التفكير في طرق بديلة لمساعدة لبنان، دافع مسؤولو الإدارة عن المشروع. بالإضافة إلى إعادة تعبئة خزائن الأسد، يمكن أن يقوض المشروع أيضًا أهدافًا أوسع للولايات المتحدة. تقرير جديد صادر عن معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى يحذر من أن الخطة “ستقوض أكثر” الجهود الدبلوماسية لدفع دمشق للتفاوض على حل سياسي لإنهاء الحرب أو وقف فظائعه.

غالبًا ما يلقي مسؤولو بايدن باللوم على الوضع الحالي على عاتق إدارة ترامب. من المؤكد أن سياسة الرئيس دونالد ترامب تجاه سوريا لم تكن جيدة، ولكن على الأقل، لم تسمح إدارة ترامب للأسد بالعودة إلى النعم الطيبة للمجتمع الدولي. وإذا لم تكن هذه هي سياسة بايدن الرسمية، فإن السياسة الرسمية فاشلة. إذا كانت هذه هي السياسة غير الرسمية، فيجب على البيت الأبيض الاعتراف بها.

في الوقت الحالي، تقوض الفجوة بين ما تقوله إدارة بايدن وما تفعله مصداقية الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، فإن الخلل السياسي لواشنطن يساعد النظام وموسكو وإيران، ويعمل على تآكل أي نفوذ متبقي لدى الغرب للقتال من أجل كرامة الشعب السوري وفاعليته وحقوقه الأساسية.

غالبًا ما يعرض مسؤولو بايدن جهودهم للتفاوض على وقف إطلاق النار المحلي والحفاظ على طرق المساعدات الإنسانية كأمثلة على حفاظهم على ما يزعمون أنه مستويات منخفضة من العنف. في الأسبوع الماضي، أكد “مسؤول كبير في الإدارة” للصحفيين أن عام 2021 كان “أحد أكثر الأعوام هدوءًا منذ بداية الحرب الأهلية”.

ولكن هذا الأمر غير صحيح، في عام 2021، نجح ملايين السوريين في إدلب في تفادي القنابل وفيروس كوفيد -19 وهم يعيشون تحت أشجار الزيتون. تم وضع مدينة درعا في حصار خانق. زادت معاناة الملايين من اللاجئين في جميع أنحاء المنطقة. آلاف المدنيين الأبرياء تعرضوا للتعذيب والقتل في زنازين الأسد. لك يكن عاما هادئا. كل ما في الأمر أن صرخاتهم طلباً للمساعدة لم تعد تُسمع.

المصدر: صحيفة الواشنطن بوست الأمريكية

ترجمة: أوغاريت بوست